Las encuestadoras estimaron que la baja participación en las internas se debió a una menor votación del electorado frenteamplista. Esto explica por qué aumentó porcentualmente el nivel de votación de los partidos Nacional y Colorado.
Para el sociólogo Ignacio Zuasnábar, director de Opinión Pública de Equipos Mori, la participación en las elecciones internas fue menor a la esperada, principalmente, por una "fuerte desmovilización del electorado frentista".
Eduardo Bottinelli, sociólogo de Factum, dijo que la baja concurrencia, "se explica porque los frentistas no fueron a votar", y estimó que el factor "más explicativo" de esta menor votación es que el partido no está "movilizando" a su electorado, "en el sentido más amplio del movilizar, no de llevarlo para un lado o para el otro sino de mover internamente, de que sientan la necesidad de ir a votar", advirtió.
Gonzalo Kmaid, doctor en sociología de la consultora Cifra, comentó que fue la base electoral frentista "la que no se sintió convocada" en términos de la competencia interna. Kmaid agregó que para saber con precisión lo que sucedió, habría que investigar "dónde están los frentistas" que no fueron a votar. También dijo que se podría especular que el Frente Amplio (FA) "está haciendo el aprendizaje de su primera interna" competitiva.
En la interna de 1999, Tabaré Vázquez aventajó a Danilo Astori con 83% de los votos contra el 17%, y en 2004, Vázquez fue el candidato único del Frente Amplio.
En este sentido, Zuasnábar también dijo que otra explicación de la menor convocatoria sería que dentro del Frente Amplio "hay menos tradición, menos cultura" con respecto a elecciones internas. Zuasnábar estimó que otra hipótesis "que es la más complicada" para el FA, "sugeriría una menor intensidad del involucramiento de los electores con su partido". Dijo también que, de ser correcta esta hipótesis, sería preocupante para el partido "en el corto plazo".
Zuasnábar mencionó que otra explicación de la menor participación, indica que existe "un cambio" en el perfil de la militancia frentista. "La militancia no es lo que era hace unos años", estimó. "El votante frentista histórico ha envejecido, y el electorado joven del FA no tiene las mismas características en términos de militancia", indicó el sociólogo.
Los expertos señalaron que los niveles de votación del Partido Nacional (PN) y el Partido Colorado (PC) estuvieron en el entorno de lo estimado, pero que aumentó el porcentaje porque se redujo el universo de votantes.
Otros factores que podrían haber amedrentado a los votantes, como el frío o las vacaciones de julio, fueron consideradas menores por los expertos para explicar la baja concurrencia a las internas.
Por otra parte, según Bottinelli, la percepción de que la interna colorada era poco competitiva no desmotivó a los colorados a votar. "Hoy los votantes del PC son cuasi militantes", evaluó Bottinelli. "Son pocos, y no dejan de ir".
Para Eduardo Bottinelli, de Factum, el Partido Nacional (PN) dio "dos golpes de efecto" en la misma noche. Por un lado, "le ganó" al Frente Amplio (FA) "contra los pronósticos", y por otro, "a las 10 de la noche, cuando nadie lo pensaba", anunció su fórmula presidencial.
"Fue un abrazo, una salida al balcón, gestos que tienen un impacto muy fuerte", advirtió Bottinelli. La duración de este impacto dependerá también "de lo que haga el FA", dijo el sociólogo. "Cuanto más demore en anunciar su fórmula, peor", advirtió.
Gonzalo Kmaid, de Cifra, estimó que no se puede anticipar lo que pasará en octubre, porque "falta que pase mucha agua debajo del puente", pero que en términos "de imagen" política, "es algo favorable a la campaña del PN".
Para Ignacio Zuasnábar, de Equipos Mori, la proclamación de la fórmula del PN es un hecho "importante", que "marca ventaja en la partida". "Esto no quiere decir que sea irreversible", advirtió, y que todo dependerá de las posturas que tome el FA.
3º / 12º
