La audiencia comenzó con una exposición de Picolotti, acerca del avance del cultivo de la soja que se produjo en los últimos años, en algunos casos en detrimento de la actividad ganadera y sobre los "daños" que el nuevo escenario provoca en los suelos.
Durante el plenario de la Comisión de Agricultura y Presupuesto, la secretaria de Medio Ambiente sostuvo que “la soja es un motocultivo que produce un enorme daño al eco sistema, sobre todo del NEA y el NOA”.
La funcionaria declaró que hay “ dos millones de hectáreas perdidas” debido al cultivo de soja y agregó que "no sólo es un enorme daño para el suelo sino para los pueblos originarios que viven en esa zona y que están siendo expulsados. Son 140 mil pobladores cuya cultura depende de los bosques naturales”.
Desde poco después de las 11 de la mañana comenzó la quinta reunión del plenario de las comisiones de Agricultura y Presupuesto en esta semana para terminar de debatir el proyecto de legislativo con el que el Gobierno pretende dar cobertura legislativa al esquema de retenciones móviles que se dio a conocer el 11 de marzo y que enfrentó al sector agropecuario con el Gobierno Nacional.
Mientras aumenta la presión para que el bloque oficialista obtenga la cantidad de votos que se necesitan para ratificar las retenciones móviles por ley, la Cámara de Diputados se acerca a culminar el primer episodio del debate parlamentario de la iniciativa del ejecutivo.
El argumento que esgrime Picolotti es uno de los principales que sostiene el discurso del Gobierno en su disputa con el campo y al que la presidenta Cristina Kirchner acudió en varias oportunidades.
Tras la disertación de Picolotti, se espera una presentación de funcionarios del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA).
Tras la audiencia de hoy, la agenda oficialista prevé una reunión del bloque del Frente para la Victoria para el lunes o martes próximos para intentar unificar una postura. Las comisiones emitirán un dictamen al día siguiente.
Por otro lado, la diputada kirchnerista Cristina Cremer, que impulsa uno de los proyectos alternativos al propuesto inicialmente, defendió su disidencia.
“No aprobar la 125 no es dejar de apoyar el modelo nacional ni a la Presidenta, solamente es una idea diferente. Lo hacemos desde la pertenencia del justicialismo, apoyamos a Cristina Fernández, pero también consideramos que hay ideas diferentes dentro del mismo frente", señaló la legisladora, esposa del ex gobernador de la provincia de Entre Ríos, Jorge Busti, en declaraciones a radio América.
Cremer añadió que "si hay un Parlamento, hay un intercambio y un debate de ideas. No podemos apoyar una ley sin que sea debatida". También cuestionó la orden que Kirchner bajó ayer a los diputados disidentes de no abogar por cambios al proyecto que propuso el Poder Ejecutivo.
“Nos está aislando del frente", opinó la diputada en alusión al ex presidente.
3º / 11º
