www.adnmundo.com
Jueves 18 de Marzo de 2010 Washington 18:46
8º / 21º
Ir a la versión Argentina de ADNMundo
Todas las noticias Archivo Club de Lectores
Noticias en tu sitio
Un periódico de la Agencia Digital de Noticias S.A.
Sábado, 09 de Agosto de 2008 Sea el primero en comentar esta nota

Georgia y Osetia del Sur van a la guerra

Lea la síntesis de los acontecimientos más destacados del ámbito internacional de la semana del 2 al 8 de agosto de 2008.

Georgia y Osetia del Sur van a la guerra
Enviar Enviar
Imprimir Imprimir
Corrección Sugerir Corrección
Comentarios Escribir Comentarios
Anterior Italia: 5 arrestados bajo sospechas de planear atentados
Siguiente Georgia declara el estado de guerra en medio de intensos combates con Rusia
Enchilame Meneame Technorati Yahoo

Guerra en el Cáucaso

El conflicto por la independencia de la provincia separatista georgiana, Osetia del Sur, ha escalado hasta convertirse en una guerra abierta en la que, primero, fueron las tropas del Ejército de Tbilisi que ingresaron a la capital osetia. Y segundo, las fuerzas armadas rusas acudieron en defensa de los ciudadanos rusos, que buscaron “imponer la paz a la parte georgiana”, transformándolo de un conflicto intraestatal a uno interestatal.

Efectivamente, las tensiones que se venían manifestando en la provincia de Osetia del Sur, cuyos separatistas gozaban de cierto “beneplácito” de Moscú, se convirtieron el jueves en una guerra abierta cuando Georgia lanzó una operación militar a gran escala contra los secesionistas. Horas más tarde, aviones georgianos Su-25 bombardeaban Tsjinvali, la capital osetia, con el resultado de al menos 15 muertos, según comunicaba entonces el Comité de Información y Prensa (CIP) del Gobierno secesionista.

Según el gobierno de Tbilisi, que ha movilizado a todos los reservistas, la operación militar tenía como objetivo "restaurar el orden constitucional" en la provincia separatista.

De inmediato, el presidente de Rusia Dimitri Medvedev lanzó la advertencia de que defendería a sus "compatriotas" de Osetia del Sur, así como también prometió que los responsables de sus muertes "no quedarán impunes".

Tales declaraciones precedieron a la denuncia que el presidente de Georgia, Mikhail Saakashvili, efectuara contra Moscú, por haber llevado a cabo una incursión en territorio georgiano, a la vez que señaló que vehículos armados entraron en la región separatista de Osetia del Sur.

En este sentido, Mikhail Saakashvili dijo en una entrevista de televisión que "Rusia está haciendo la guerra en nuestro propio territorio".

"Ciento cincuenta tanques rusos, transportes de personal blindados y otros vehículos han entrado en Osetia del Sur (...). Esta es una clara intrusión en el territorio de otro país. Tenemos tanques rusos en nuestro territorio, aviones en nuestro territorio a plena luz del día", ha manifestado el mandatario.

Pese al llamado de la comunidad internacional para un cese el fuego y el comienzo del diálogo entre las partes involucradas en el conflicto, la situación en la región separatista se agudizó. La capital suroseta, Tsjinvali, de apenas 30.000 habitantes, quedó "prácticamente en ruinas" debido a los ataques. "Un poco más de 1.400 personas murieron. Esta información será confirmada, pero es una cifra aproximativa, basada en la información de los familiares", declaraba el presidente autoproclamado de Osetia, Eduard Kokoiti.

Por su parte, Moscú dio la cifra de al menos 10 soldados rusos muertos de su fuerza de interposición, y Georgia dijo que sus bajas eran de 30 militares.

Una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad de la ONU, comenzada el jueves 7 y continuada el viernes 8 fracasó en lograr un texto de consenso para solicitar a las partes georgiana y osetia el cese inmediato de las hostilidades, debido a los enconados enfrentamientos entre los representantes de Rusia y Georgia durante la acalorada sesión del órgano. No obstante, el sábado proseguirá con sus deliberaciones.


Primer juicio por tribunales especiales en Guantánamo

La base naval norteamericana que está emplazada en la isla de Cuba, cuya prisión alberga a los denominados “combatientes enemigos”, una figura especial que, dada la ubicación de la citada cárcel, permite que las personas sospechadas de terrorismo sean tratadas con estándares que nos son los mismos que se respetan en el territorio continental de EEUU, fue testigo del primer proceso judicial llevado a cabo por tribunales militares especiales.

En ese juicio, el primero de dichas características que es realizado por EEUU desde la Segunda Guerra Mundial, Salim Hamden, conocido por haber manejado el vehículo en el que viajaba Osama bin Laden, líder de al-Qaeda, fue hallado culpable y condenado el jueves 7 a cinco años y medio de cárcel. Dicha corte militar, efectivamente, le atribuyó la culpabilidad de dar "apoyo material al terrorismo". No obstante su condena, fue encontrado inocente de los principales cargos que se le atribuían por parte de la fiscalía: los de conspiración para atentar contra civiles, asesinato y violación de las leyes de guerra.

Al ya haber pasado 61 meses en la cárcel, tiempo contemplado por el tribunal, Hamden podría salir en libertad en cinco meses. Sin embargo, el gobierno de EEUU advirtió que puede arrestar a Hamden y a otros "combatientes enemigos" de forma indefinida mientras dure la guerra contra el terrorismo.

Hamden había presentado una apelación al veredicto, tras afirmar más temprano en Guantánamo que la relación con su jefe era simplemente respetuosa y que quedó atónito cuando se enteró a qué se dedicaba. Sin embargo, los fiscales no creyeron la justificación, por lo que habían solicitado una condena de por lo menos 30 años para él.

Los críticos denunciaron por mucho tiempo que el sistema de comisión militar en la isla caribeña no cumple con los estándares norteamericanos mínimos de justicia elemental, en parte porque la Ley de Comisiones Militares permite pruebas indirectas y evidencia extraída a través de métodos coercitivos de interrogación.

La condena fue una victoria singular para la administración Bush no sólo porque fue la primera en un sistema legal que ha sido sujeto de un enconado debate por años, sino también porque un caso traído en nombre del mismo detenido acusado alcanzó la Corte Suprema en 2006. Ese caso, Hamden vs. Rumsfeld, terminó con un fallo que desbarató el primer plan del gobierno de Bush para realizar juicios en comisiones militares en Guantánamo.


La Unión Europea sancionó nuevamente a Irán

El bloque de los 27 de Europa fue el primero en hacer efectiva el nuevo impulso que las principales potencias dieron al proceso de negociación con el régimen iraní, que, ante la falta de respuesta a las reiteradas llamadas para que se frene el programa de enriquecimiento de uranio –petición que fue acompañada recientemente por incentivos para Teherán-, recomendó que se prosiga con una nueva ronda de sanciones a la República Islámica, la cuarta en total.

Efectivamente, los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU (EEUU, Rusia, Francia, Gran Bretaña y China) y Alemania, se pusieron de acuerdo el miércoles 6 en promover nuevas sanciones contra Irán ante su rechazo a abandonar su programa nuclear.

El plan presentado por el Grupo 5+1 ofrecía a Irán entrar en un período de pre-negociación de seis semanas, durante el cual podría continuar con la actividad nuclear al nivel actual, pero se comprometería a no poner en marcha nuevas centrifugadoras.

A cambio, el 5+1 no adoptaría nuevas sanciones contra el régimen y, después, se pasaría a una fase de negociaciones formales, durante las cuales Teherán aceptaría detener su programa nuclear.

Ante la falta de respuesta de parte de Irán a la propuesta de los seis, cotejada en una carta que el régimen iraní enviara a la UE en la que no se hizo ninguna mención a la oferta recién detallada, se decidió la promoción de una nueva ronda de sanciones, cuya impronta comenzó a reflejarse ya, por ejemplo, con una decisión del bloque europeo.

En efecto, Bruselas volvió a sancionar a Teherán, a fin de lograr el cese de las actividades iraníes de enriquecimiento de uranio, quitándole apoyo público a las empresas del bloque que comercien con Irán, a la vez que se aumentará el control que se efectúa sobre los grupos financieros que mantienen vínculos con bancos iraníes, en especial con el Saderat.

Esta decisión implica además que se harán nuevas inspecciones en aviones y barcos que viajen hacia Irán o que procedan de allí, especialmente aquéllos que pertenezcan a las empresas Iran Air Cargo e Islamic Republic of Iran Shipping Line, con el fin de asegurar que no se ingresen productos de contrabando en el país.

Estas sanciones introducen en la UE las sanciones que se incluyeron en la resolución 1803 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, resolución aprobada el 3 de marzo pasado, a la vez que endurecen las penalizaciones ya vigentes en base a anteriores medidas acordadas en la ONU.

Hasta ahora estaba prohibido en Europa, entre otras cosas, que las entidades bancarias iraníes llevasen a cabo actividades económicas en la UE.


Golpe de Estado en Mauritania

A sólo un año de que fuera instaurado un gobierno democrático en el país africano, tropas del ejército nacional mauritano lo derrocaron al tomar el palacio presidencial y arrestar al presidente y al primer ministro.

Una medida tomada por el ejecutivo, por la que llevó a cabo una reorganización militar decisiva para la restauración democrática, provocó la sublevación de sectores del Ejército, que llevaron a cabo el golpe de Estado y que, ahora, gobiernan Mauritania por intermedio de una Junta Militar.

El general Mohamed Abdelaziz, jefe de la Guardia Presidencial de Mauritania, un militar que previamente había sido destituido, secuestró junto con los militares sublevados junto a él, al presidente, Sidi Mohamed Ould Cheikh Abdallahi, y al primer ministro, Yahya Uld Ahmed El Waghef. Los generales que perpetraron el golpe de Estado anunciaron la celebración de elecciones presidenciales "lo más pronto posible", aunque sin concretar la fecha. "Las elecciones serán libres y transparentes", aseguraron los generales golpistas en el mensaje leído en la televisión pública. No obstante, desde que asumieron el poder los militares, presentaron su renuncia, a modo de protesta, nueve ministros que pertenecen al partido que gobernaba hasta el golpe. Otros cinco lo harán a la brevedad.

Este ha sido el primer golpe de Estado que triunfa en África desde que algunos de los mismos soldados derrocasen al anterior presidente de la república islámica, hace tres años, y ha provocado fuertes condenas internacionales, incluida la de España, y peticiones de regreso de Abdalahi.

Sin embargo, muchos políticos locales han respaldado el golpe. Algunos planeaban una manifestación el jueves en apoyo del "Alto Consejo de Estado" creado por el jefe de la guardia presidencial, Mohamed Ould Abdelaziz, que dirigió el golpe después de que Abdalahi intentase cesarle.

Mauritania, que se encuentra entre el África árabe y negra, ha sido un aliado de la guerra contra el terrorismo de Estados Unidos, y al-Qaeda ha reforzado sus ataques en la región en los últimos años. El país es también uno de los nuevos productores de petróleo.

Washington se ha sumado a la condena internacional por el golpe y ha pedido la restauración del Gobierno y anunciado la suspensión de la ayuda no humanitaria, valorada en más de 15 millones de dólares, fundamentalmente en financiación militar.

La Unión Europea también amenazó con cortar la ayuda. Estados Unidos, la Liga Árabe y la Unión Africana también condenaron el golpe.


Bolivia aumenta la tensión a días del referéndum

En un clima de fuerte enfrentamiento entre los prefectos opositores y el gobierno que preside Evo Morales, que se venía expresando mediante medidas de fuerza como las huelgas de los prefectos de Beni (noreste), Ernesto Suárez, aliado al partido de derecha Podemos, así como también la de su colega de Santa Cruz y cabeza visible de la oposición, Rubén Costas; la violencia se dio a la cita cuando se enfrentaron la policía con trabajadores mineros, en un choque que dejó como saldo dos muertos.

Con los sectores de obreros de las minas, así como también los gremios docentes, de huelga, junto a la protesta de las prefecturas que pertenecen a la oposición, el gobierno nacional boliviano garantizó que, de todos modos, el domingo 10 se llevaría a cabo los referéndums revocatorios de mandato.

Los incidentes que provocaron no sólo la suspensión de la ceremonia de aniversario de la independencia boliviana, sino también la cancelación de una cumbre en Tarija de Venezuela, Bolivia y Argentina, se registraron la mañana del martes 5, entre policías y trabajadores mineros estatales del centro de Huanuni, la mina estañífera más grande del país andino, en el departamento de Oruro, tras un corte de rutas para demandar la modificación de una ley de pensiones que el presidente Evo Morales atendió parcialmente.

El ministro de Gobierno (Interior), Alfredo Rada, informó a primera hora que se produjeron enfrentamientos y denunció que los mineros colocaron dinamita en varios puentes que unen la ciudad de Oruro con Cochabamba (centro), detonaron en uno de ellos, aunque sin derribarlo.

Además, según los medios locales, la policía empleó gases lacrimógenos contra la turba cuando ésta, intentó asaltar la pista de Tarija, ciudad de mayoría opositora situada a unos 800 kilómetros al sur de La Paz.

Otras medidas de fuerza incluyeron el ayuno voluntario, que desde el domingo 3 pasado se inició en la ciudad de Santa Cruz, a la cabeza del líder del influyente comité cívico-empresarial de esta región, Branko Marinkovic, junto a otras 20 personas.

El presidente Evo Morales está confiado en que la consulta popular del domingo le será favorable, por lo que ha considerado el rebrote de los enfrentamientos en diferentes regiones del país como intentos de que el referéndum no se lleve a cabo, así como también denunció un intento de golpe de Estado.

Cuatro gobernaciones informaron al ejecutivo boliviano que no emitirían los autos de Buen Gobierno, una normativa dirigida a garantizar el desarrollo del Referendo Revocatorio de Mandato Popular del 10 de agosto. El gobierno que lidera Evo Morales advirtió, por su parte, que si no se dictaba tal disposición, una instancia superior lo haría, hecho que se produjo, efectivamente, el viernes.


Apareció un nuevo video revelador de la operación de rescate a Betancourt

La cadena de televisión RCN hizo pública una filmación en la que se muestran los pormenores de la Operación “Jaque” el lunes 4 por la noche, una grabación que probaría la premeditación a la hora de utilizar los emblemas de la Cruz Roja durante la liberación de Ingrid Betancourt, desmintiendo que su utilización habría sido fruto de los nervios de uno de los efectivos que participaron del operativo, tal y como lo afirmara oportunamente el presidente de Colombia Álvaro Uribe, cuando reconoció la utilización de la insignia del CICR.

Efectivamente, las imágenes revelan el "ingenio, talento y magnífico trabajo de inteligencia" y muestra los detalles desconocidos de la planificación y desarrollo del operativo que puso en marcha el Ejército colombiano.

El material periodístico consta de varios videos que suman 60 minutos y más de 1.200 fotografías. Las grabaciones y las imágenes dejan al descubierto la historia gráfica de lo que fue la 'Operación Jaque' desde el comienzo, pasando por su desenlace cuando los secuestrados por las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) fueron rescatados.

El documental, grabado por el mismo Ejército, comienza con la trasformación de dos helicópteros MI17 en aeronaves similares a las que se emplean en los verdaderos operativos humanitarios de rescate de secuestrados.

Apenas se transmitieron los videos por parte de RCN, el Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) condenó el aparente "uso abusivo deliberado" de su insignia por parte de soldados del Ejército colombiano que aparecieron en las filmaciones.

Efectivamente, el CICR a través de un comunicado elevó su grave preocupación sobre lo que consideró un mal uso de la insignia, advirtiendo que, "de ser ciertas, esas imágenes demostrarán claramente un uso inapropiado del emblema, lo que deploramos".

El gobierno colombiano se ha disculpado con el CICR, pero también condenó la filtración del video militar a la cadena de televisión RCN. Mediante un comunicado de la Casa de Nariño, el presidente colombiano señaló: "Es grave que integrantes de las Fuerzas Armadas filtren noticias de manera clandestina y sin coordinación con sus superiores. Además, es grave que en las primeras investigaciones sobre la operación no haya salido a relucir toda la verdad". Por otra parte, el ministro de Defensa Juan Manuel Santos aseguró que no quedarían impunes los responsables de la filtración del video, a quienes acusó de traidores a la patria.

El uso abusivo intencionado del símbolo sería una violación de las Convenciones de Ginebra.

 
 
Resumen Semanal de Política Internacional
ADNmundo entrega semanalmente una síntesis de los acontecimientos más destacados del ámbito internacional.
La convención republicana designó la fórmula McCain-Palin
Obama quiere unir a los demócratas
Otra tragedia más en Barajas
Rusia y Georgia no encuentran la paz
Juicio contra Karadzic: de héroe a genocida
Lo + leido Lo + comentado Últimas noticias

Publicidad en adnmundo.com | 

Servicios Corporativos | 

Recomiéndenos | 

Archivo

Desarrollado por Esquemas.com

Todas las noticias | 

Las noticias en tu sitio | 

Las noticias resumidas | 

Contáctenos

Política Internacional y Seguridad | 

Economía y Finanzas  | 

Comercio Exterior e Integración | 

Energía

Deportes | 

Medio Ambiente | 

ADN Cool | 

Turismo |