Tras siete horas de fuerte debate interno, el titular de la bancada del Frente Para la Victoria-PJ, Agustín Rossi, anunció al finalizar la reunión del bloque que los cambios apuntan a mejorar el mecanismo de reintegros a pequeños y medianos productores y buscan incluir "a más del 80 por ciento de los productores que quedaban fuera de la resolución 125".
"Creemos necesario introducir modificaciones para que el proyecto sea más efectivo y que cumpla con los objetivos", aseveró Rossi en una conferencia de prensa que ofreció al término de la reunión que se extendió durante más de 5 horas.
De la deliberación participaron cerca de 118 legisladores en un encuentro clave para definir la estrategia que llevará la bancada oficialista al plenario de comisiones de Agricultura y Presupuesto que volverá a deliberar este miércoles a las 15,30 (hora local).
Ante una consulta sobre el tratamiento parlamentario de la iniciativa, Rossi manifestó que esa bancada aspira a debatir en el recinto esta semana el proyecto, que podría recibir hoy dictamen de las comisiones de Agricultura y Presupuesto.
Con esta nueva propuesta, el Gobierno de Cristina Fernández espera reunir entre 125 y 135 votos a favor -necesita 129- (el total del cuerpo reúne 257 miembros).
Cambios al proyecto original
Entre los beneficios que se prevé incorporar al proyecto oficial, prevén acortar de 60 a 30 días el tiempo que deben esperar los pequeños productores para recibir las compensaciones y una serie de medidas que buscan agilizar el mecanismo para acceder a los reintegros, y así pagar el 35 por ciento de retención como estaba vigente hasta el 10 de marzo pasado.
En ese marco, se acordó además llevar de 500 a 750 toneladas el piso exigido a los productores de soja y girasol para acceder a las compensaciones, ampliando de esa forma el universo de quiénes reciben los reintegros a las exportaciones.
También, las modificaciones buscan permitir el acceso de pequeños y medianos productores que registren deudas, mejorar las compensaciones por flete e incorporar a los monotributistas al régimen de reintegros.
Por otra parte, los legisladores acordaron avanzar además en otros proyectos complementarios como la ley de Arrendamiento, en base a una iniciativa del ex ARI, Eduardo Macaluse, y otra que busca gravar con el pago de impuesto a las ganancias a los pooles organizados en fideicomisos agrarios.
Paralelamente, la oposición reclamó la suspensión por 150 días de la resolución 125 y anunció que si el oficialismo no aceptaba ese planteo impulsará un dictamen de minoría conjunto que contempla retrotraer al 35 por ciento esa alícuota en el caso de la soja y del 27 por ciento para los pequeños y medianos productores.
Esos bloques -encabezados por el radicalismo, la Coalición Cívica, el PRO, el socialismo, el Movimiento Popular Neuquino (MPN) y otros monobloques, que sumarían 80 legisladores- reiteraron que se opondrán a la ratificación de la resolución 125, si el oficialismo insiste en llevarla al recinto sin modificar esa alícuota.
"Sigue siendo mezquino"
El campo volvió a mostrarse disconforme con las concesiones que el Gobierno está dispuesto a dar.
"El proyecto oficialista sigue conteniendo una mezquindad enorme con los pequeños productores. Esto de los reintegros de retenciones para quienes produzcan hasta 750 toneladas no alcanza ni siquiera a la definición de pequeña empresa de la propia Sepyme que prevé una facturación anual de 3 millones de pesos", dijo anoche Eduardo Buzzi, presidente de la Federación Agraria.
Aunque no se tocan las alícuotas, como reclaman las cuatro entidades, el Gobierno está cediendo a muchos reclamos históricos de la Federación Agraria.
En tanto, un grupo de ruralistas presentó ayer formalmente a los diputados de la oposición más de un millón de firmas para pedir que se debatan en el Congreso las retenciones.
Las firmas -exactamente 1.104.289- estaban depositadas en 99 cajas azules que fueron trasladas en un micro adornado con banderas argentinas que llegó al anexo del Congreso y fueron formalmente entregadas por los titulares de la mesa de enlace a los diputados de la oposición que apoyaban esa iniciativa.
22º / 32º
