www.adnmundo.com
Sábado 20 de Marzo de 2010 Washington 20:26
12º / 24º
Ir a la versión Argentina de ADNMundo
Todas las noticias Archivo Club de Lectores
Noticias en tu sitio
Un periódico de la Agencia Digital de Noticias S.A.
Jueves, 26 de Junio de 2008 Sea el primero en comentar esta nota

La OEA se pronunció sobre la ‘directiva retorno’ de la UE

En sesión extraordinaria del Consejo Permanente, convocada por Perú, la organización americana acordó enviar una misión encabezada por el secretario general para expresar la preocupación por la norma comunitaria.

La OEA se pronunció sobre la ‘directiva retorno’ de la UE
Enviar Enviar
Imprimir Imprimir
Corrección Sugerir Corrección
Comentarios Escribir Comentarios
Anterior La Cámara de Diputados española aprobó el tratado de Lisboa
Siguiente Obama se consolida frente a McCain
Enchilame Meneame Technorati Yahoo
Anterior
Congreso peruano condenó la "Directiva de Retorno" de la UE
Seguir leyendo
Fuerte rechazo a la "Directiva Retorno"

La directiva de retorno aprobada por la Unión Europea (UE), la cual afectará a ocho millones de inmigrantes –latinoamericanos en su mayoría-, provocó inmediatas críticas en el continente americano, las que se canalizaron, gracias a una propuesta de Perú, en una reunión del Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos (OEA) para tratar el tema.

En la sesión especial se decidió enviar una delegación a la UE, encabezada por el secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, cuyo fin radicará en la obtención de información y en "buscar soluciones prácticas a través del diálogo a las inquietudes expresadas" por los países americanos.

Al Consejo Permanente asistieron los ministros de Exteriores de Colombia, Fernando Araujo, y Perú, José Antonio García Belaúnde; los vicecancilleres de Paraguay, Antonio Rivas, y México, Lourdes Aranda, y a un grupo de observadores de la UE.

Belaúnde, al presentar la reunión, manifestó su preocupación por la situación de los inmigrantes y sus familias, luego de haberse aprobado la directiva europea la semana pasada, así como también consideró que era "una contradicción" que en un mundo globalizado "se restrinja la emisión de visas, cuando la solución sería abrir las puertas a una inmigración ordenada".

"Las prácticas migratorias restrictivas tienen efectos contraproducentes", afirmó al respecto el canciller peruano, para luego rechazar las "nuevas barreras" a la inmigración en Europa. Particularmente, la negativa se dirigió a los puntos que establecen la detención de inmigrantes indocumentados sólo con una orden administrativa, un periodo de detención de 6 a 18 meses y la detención en centros penitenciarios comunes.

Por otra parte, señaló el rol beneficioso en relación a la problemática que puede tener la OEA, al ser capaz de contribuir "de manera práctica a alcanzar soluciones permanentes y creativas en el tema de gestión internacional de la migración, que tengan en cuenta las perspectivas de todos los actores parte".

Es por ello que, Belaúnde, propuso que Insulza "se reúna con sus contrapartes en la UE para buscar vías de solución práctica que refuercen la solidaridad, el diálogo y se corrijan algunas de las disposiciones", antes de la que normativa entre en vigor en 2010.

Una acción conjunta

Con el fin de intensificar la cooperación, prevenir y combatir el tráfico de inmigrantes, con la promoción de programas de retorno voluntario, y facilitando el intercambio de información, Belaúnde se mostró a favor de una acción conjunta entre ambos continentes.

La propuesta que presentó Perú tuvo el apoyo de todas las delegaciones presentes.

El canciller colombiano aplaudió la decisión española de no modificar su política de migraciones "que hasta ahora hemos considerado acertada", algo que secundaron el resto de representantes en sus intervenciones. "Tenemos interés en los temas de ilegalidad, sobre todo nosotros que tenemos un fuerte problema con el narcotráfico, pero que se trate con respeto a las personas", dijo.

El vicecanciller paraguayo mostró su "profunda decepción por la medida adoptada por la UE", que no se corresponde con el espíritu de derecho humanitario, ni con el derecho internacional, y criminaliza la condición del inmigrante irregular a penas superiores que a criminales".

Rivas agregó que la experiencia demuestra que "las políticas de restricción de la inmigración no han funcionado anteriormente y sólo han provocado un clima propicio para prácticas xenófobas y trata de personas".

 
 
Lo + leido Lo + comentado Últimas noticias

Publicidad en adnmundo.com | 

Servicios Corporativos | 

Recomiéndenos | 

Archivo

Desarrollado por Esquemas.com

Todas las noticias | 

Las noticias en tu sitio | 

Las noticias resumidas | 

Contáctenos

Política Internacional y Seguridad | 

Economía y Finanzas  | 

Comercio Exterior e Integración | 

Energía

Deportes | 

Medio Ambiente | 

ADN Cool | 

Turismo |