El presidente norteamericano admitió que su retórica de pistolero hizo creer al mundo que él era un “tipo realmente ansioso por la guerra” en Irak. Dijo que su objetivo ahora era dejar a su sucesor un legado de diplomacia internacional para enfrentar a Irán.
En una entrevista exclusiva con el diario británico The Times, expresó arrepentimiento ante las tajantes divisiones sobre la guerra y dijo que estaba preocupado sobre cómo su país había sido malinterpretado. “Pienso que en retrospectiva podría haber utilizado un tono diferente, una retórica diferente”.
Durante una rueda de prensa en la localidad alemana de Meseberg, Bush volvió a aceptar que su vocabulario no había sido el más adecuado, aunque defendió su actuación. “Me podía haber explicado mejor, pero la decisión fue la correcta”, señaló el mandatario norteamericano. “No lamento haber ido a la guerra en Irak. Sin Sadam Hussein, el mundo es más seguro”.
Frases como “que vengan” o “vivo o muerto”, dijo, “indicaban al pueblo que yo no era, usted sabe, un hombre de paz”. Dijo que lo encontró muy doloroso “poner a los más jóvenes en problemas”. Agregó: “Intento reunirme con tantas familias como puedo. Y tengo una obligación de confortar y consolar lo mejor que pueda. Y también tengo una obligación de asegurar que esas vidas no fueron perdidas en vano”.
El unilateralismo que caracterizó su primer mandato en la Casa Blanca ha sido reemplazado por un entusiasmo por el multilateralismo. Dijo que su objetivo por sus últimos seis meses en el cargo era asegurar acuerdos en temas como el establecimiento de un Estado palestino y “dejar atrás una serie de estructuras que lo hagan más fácil para el próximo presidente”.
Bush está preocupado de que el candidato demócrata Barack Obama podría abrir grietas en el frente unido occidental ante las ambiciones nucleares de Teherán. En la cumbre de la Unión Europea y EEUU en Eslovenia, presionó por sanciones más severas contra Irán, a no ser que aceptara suspender su programa de enriquecimiento de uranio de una manera verificable: “Ellos pueden enfrentar el aislamiento o pueden tener mejores relaciones con todos nosotros”.
Bush dijo al The Times que cuando su sucesor llegara y evaluara “lo que funcionará y lo que no al lidiar con Irán”, se adherirá a la actual política.
Shaul Mofaz, un ministro israelí de línea dura, ha sugerido que un ataque militar era “inevitable”. Pero Bush dijo: “Debemos trabajar juntos, mantenernos concentrados. Sus comentarios deberían ser realmente vistos como la necesidad de mantener la presión a Irán”.
Sin bases permanentes
En la conferencia de prensa en la ciudad alemana, Bush afirmó a los periodistas que esperaba alcanzar con Irak un pacto de seguridad. “Tendremos un acuerdo estratégico pronto”, señaló el mandatario norteamericano, anunciando que su país no busca quedarse en el territorio iraquí de manera “permanente”.
“A veces leo en la prensa que Estados Unidos quiere seguir de manera permanente en Irak pero es falso. Estamos invitados por el Gobierno de Irak y, como ellos, queremos que prevalezca la seguridad. No habrá bases permanente ni impondremos a futuros presidentes mantener las tropas”, indicó Bush en compañía de la canciller alemana, Angela Merkel. El presidente norteamericano reiteró que cuando terminen su tarea, las tropas estadounidenses abandonarán Irak.
Bush había recibido ayer en Berlín la buena noticia de que el partido de Merkel se plantea incrementar en 1.000 soldados su compromiso en Afganistán, una de las constantes reclamaciones de Washington.
23º / 31º
