Todas las noticias Archivo
www.adnmundo.com
27 de Mayo de 2012 Washington 19:16
23º / 31º
Viernes, 18 de Julio de 2008 Sea el primero en comentar esta nota

Juicio 11-M: el PP descontento con la falta de un autor intelectual

El partido dijo que acatará la sentencia, “mientras no salga nada nuevo”. La Izquierda Unida pide que el PP descarte la teoría de la conspiración.

Juicio 11-M: el PP descontento con la falta de un autor intelectual
Enviar Enviar
Imprimir Imprimir
Corrección Sugerir Corrección
Comentarios Escribir Comentarios
Anterior El campo advierte que si no se deroga la resolución 125, volverán las protestas
Siguiente Argentina: detuvieron a 9 "narcos" mexicanos
 
Technorati Yahoo
Anterior
España: absuelven a “El Egipcio” por los atentados del 11-M

El portavoz del Partido Popular español en asuntos de Justicia, Federico Trillo, afirmó que la sentencia del Tribunal Supremo sobre el 11-M publicada el jueves no establece "la autoría intelectual" de los atentados en los trenes de Madrid ni relación alguna de los autores materiales con Al Qaeda u otro grupo internacional.

En unas declaraciones a la prensa, el responsable de Justicia e Interior del PP dijo sobre el fallo del Supremo que "parece que confirma la autoría material y que sigue sin intuirse cuál puede ser la autoría intelectual, por cuanto confirma la absolución de aquellos a quienes se intentaba imputar como autores intelectuales o como inductores".

Por su parte, el portavoz del PP en el Senado, Pío García Escudero, afirmó que, "de momento", su partido acata la sentencia, "mientras no salga nada nuevo". En declaraciones a Radio Nacional de España, el dirigente popular añadió que, "hoy por hoy", no hay nada más que investigar sobre el 11-M.

El coordinador general de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, opinó que el pronunciamiento del Supremo "da carpetazo a la teoría de la conspiración" sobre el atentado y pidió al PP que también se lo dé.

El Tribunal Supremo español ratificó ayer la absolución de Rabei Osman el Sayed (alias 'Mohamed el Egipcio' y presentado por la acusación como uno de los cerebros de la matanza) y absolvió a cuatro de los 21 condenados en el juicio por los atentados del 11-M, a quienes la sentencia de la Audiencia Nacional impuso el pasado octubre de cinco a 12 años de cárcel.

El alto tribunal decidió absolver a Basel Ghalyun y Mohamed Almallah Dabas (condenados a 12 años de prisión por pertenencia a organización terrorista), a Abdelilah el Fadual el Akil (condenado a nueve años por colaboración con organización terrorista) y a Raúl González Peláez (condenado a cinco años por suministro de explosivos).

 
 
11-M: el juicio
España acuerda extraditar a Marruecos a un condenado del 11-M
Juicio 11-M: se descarta la teoría de la conspiración
Juicio 11-M: El Egipcio dice que no hay pruebas en su contra
España: la fiscalía pide recusar la absolución de “El Egipcio”
Fiscalía española apelará absolución de ´Mohamed el Egipcio´
Lo + leido Lo + comentado Últimas noticias

Publicidad en adnmundo.com | 

Quiénes somos | 

Servicios Corporativos | 

Recomiéndenos | 

Archivo

Desarrollado por Esquemas.com

Todas las noticias | 

Las noticias en tu sitio | 

Las noticias resumidas | 

Contáctenos

Política Internacional y Seguridad | 

Economía y Comercio  | 

Medio Ambiente / Energía

Deportes | 

ADN Cool | 

Turismo |