Tras conocerse el fallo judicial que declaraba nula la conformación de la Comisión Bicameral de Trámite Legislativo que emitió los dictámenes rexhazando el uso de reservas pdel Banco Central para pagar deuda, los diputados de la oposición acordaron que no tenía validez continuar con el análisis de los mismos y prosiguieron con el temario de la sesión.
Además del veto a la Reforma Política, la oposición pretende que se trate el rechazo al DNU 2010 (Creación del Fondo del Bicentenario), que contaba con dictamen de la composición original de la bicameral.
Desde el oficialismo señalan que ese decreto ya fue derogado por la propia Presidenta, justamente para dar lugar al dictado del 298/10; y que "la justicia dijo que es abstracto emitirse sobre el mismo".
El Gobierno ganó el jueves una pelea clave en medio de la dura pulseada por el uso de reservas del Banco Central, luego de que el juez del fuero en lo Contencioso Administrativo federal, Enrique Lavié Pico, dictara una medida cautelar presentada por el senador kirchnerista, Miguel Ángel Pichetto, contra la actual conformación de la Comisión Bicameral del Congreso que rechazó el DNU 298, sobre el uso de las reservas del Banco Central, que se estaba debatiendo en Diputados.
El magistrado ordenó la restitución de la senadora oficialista Beatriz Rojkes de Alperovich en la Comisión de Trámite Legislativo e hizo caer el dictamen aprobado por la oposición. De esta manera, la Comisión debe volver a su composición anterior, con igual cantidad de miembros del oficialismo y la oposición: ocho por cada lado, como habían acordado las distintas fuerzas políticas en diciembre.
El pasado lunes, Pichetto había solicitado que se dicte una medida cautelar para dejar sin efecto la actual conformación de la Comisión, que fue reformulada para lograr una mayoría opositora de 9 miembros sobre los 16 totales que la integran.
La causa recayó en un juzgado que subroga al juez Ernesto Marinelli por falta de magistrado, ante lo cual el senador del oficialismo presentó una reacusación sin causa para lograr un cambio de juez.
Este planteo fue rechazado por el nuevo juez designado en el caso, una decisión apelada por Pichetto, quien ahora obtuvo un fallo favorable por parte de la Cámara.
"El planteo que formulan los recurrentes resulta atendible, habida cuenta de las circunstancias particulares de la causa", consideró el tribunal.
La Cámara revocó la resolución de Lavie dictada ayer por considerar que la reacusación de Marinelli no resulta "intempestiva" y que la presentación reúne los "requisitos de admisibilidad formal" para ser aceptada
3º / 12º
