Haití, Venezuela y Ecuador son los países más corruptos de América Latina, según el Indice de Percepción de la Corrupción (IPC). Por su lado, Chile sigue siendo el país de la región donde la corrupción está menos generalizada, indicó en Londres la organización Transparencia Internacional (TI).
El informe 2007 de TI evalúa a los países en una escala ascendente de los menos hasta los más corruptos, gracias a encuestas realizadas entre hombres de negocios y especialistas en 180 países. Establecido según el grado de corrupción existente entre los funcionarios públicos y políticos, el índice va de 10 para un Estado considerado como "limpio" a 0 para un Estado considerado "corrupto".
Entre los países latinoamericanos, el informe otorga a Chile 7 puntos, Uruguay 6,7, Costa Rica 5,0, Cuba 4,2, Salvador 4,0, Colombia 3,8, Brasil, México y Perú 3,5, Argentina 2,9, Bolivia 2,9, Nicaragua 2,6, Paraguay 2,4, Ecuador 2,1 y Venezuela 2,0.
Con ese puntaje, Argentina aparece en el lugar 105 de la tabla de posiciones, sobre un total de 180 países relevados. Figura entre los países latinoamericanos con peor puntuación seguidos por Bolivia (109), Guatemala (113), Guyana (123), Nicaragua (126), Honduras (136), Paraguay (140), Ecuador (158) y Venezuela (167).
“Los países al final de la clasificación deben tomar en serio estos resultados y actuar ya para fortalecer la responsabilidad de sus instituciones públicas”, afirmó Huguette Labelle, presidenta de TI. Pero agregó que “La acción de países con alta puntuación es importante, particularmente poniendo fin a las actividades de corrupción en el sector privado”.
El mejor del continente, Chile, ocupó el puesto 22, seguido por Uruguay (25), Cuba (61), El Salvador (67), Colombia (68), México (76), Perú (77), Brasil (78), Panamá (96) y la República Dominicana (99).
Aunque tiene el mismo puntaje que el año pasado, la Argentina figura de la mitad de la tabla para abajo. Con apenas 2,9 puntos sobre diez posibles, su corrupción es percibida como "desenfrenada" de acuerdo con los parámetros del ranking de la entidad. "Un puntaje inferior a 3 es señal de que la corrupción es percibida como desenfrenada", dice el informe. El 40% de los países se encuentra en esa situación. Un punto importante del ranking es que incluso Cuba figura mejor que la Argentina.
"El puntaje es malo y refleja el proceso de estancamiento en el mediano plazo", indicó Laura Alonso, de Poder Ciudadano, la ONG que en la Argentina representa a Transparencia Internacional.
Para la construcción del IPC 2007, Transparencia utilizó información de un tope de catorce fuentes diferentes recolectadas por doce instituciones independientes. En el caso argentino, las fuentes fueron siete.
En la medición se tienen en cuenta también las medidas tomadas por los países para combatir la corrupción. En el caso argentino, Alonso destacó "la falta de implementación de la ley de ética pública, sancionada en 1999". En contraposición, señaló que "Perú avanzó con una agenda de transparencia y creció en el ranking".
La dirigente de Poder Ciudadano consideró que en la Argentina de los últimos años "no hubo una inyección masiva de medidas de lucha contra la corrupción".
Según el índice, establecido con base en informes del Banco Mundial, del Foro Económico Mundial y de organizaciones independientes, Ecuador, Venezuela y Haití retrocedieron en la lucha contra la corrupción. El año pasado Venezuela y Ecuador aparecían en el puesto número 138 y Haití en el 163. En cambio México mejoró su calificación, que pasó de 3.3 puntos en el 2006 a 3.5 puntos en el 2007.
A nivel mundial, las naciones con menos percepción de corrupción fueron Nueva Zelanda, Dinamarca, Finlandia, Singapur, Suecia, Islandia, Holanda, Suiza, Noruega, Canadá, Australia, Luxemburgo y Gran Bretaña.
Estados Unidos cayó al puesto número 20, mientras que España retrocedió al 25 lugar.
Los últimos de la tabla son Myanmar (la nación asiática en la que por estos días protestan miles de monjes budistas y donde ayer se decretó el toque de queda) y Somalía en el puesto 179 y 180, con sólo 1,4 puntos cada uno.
En el texto del informe anual, Transparencia Internacional pidió a los países en desarrollo utilizar su dinero para reforzar la transparencia de sus instituciones y desarrollar estrategias contra la corrupción.
También llamó a crear sistemas de justicia más independientes, transparentes y justos, especialmente en países pobres o en desarrollo. Además, pidió a los gobiernos introducir medidas contra el lavado de dinero y otros delitos financieros, que sirven para blanquear los medios de la corrupción.
“Aunar a la sociedad civil con organismos de control es una estrategia esencial para los países en desarrollo que buscan más transparencia en sus gobiernos. Las organizaciones civiles juegan un papel central en el control gubernamental y pueden ayudar a estimular la demanda para reformas y la participación de expertos en temas técnicos”, declaró Cobus de Swardt, director ejecutivo de Transparency International.
“Sin embargo, muchos gobiernos se están apurando para restringir el espacio operacional de la sociedad civil”, concluyó.
Las conclusiones del informe mundial dicen que en la actualidad "es más amplio que nunca" el desfase entre países ricos y países pobres en materia de transparencia pública.
"Los sobornos suelen provenir de las multinacionales, las cuales tienen su sede en los países más ricos del mundo. Es inaceptable que estas empresas usen el soborno en el extranjero como una estrategia empresarial legítima", se afirma en el informe.
Allí también se sugiere que "los países ricos deben regular sus centros financieros de manera más rigurosa" y aplicar más estrictamente la Convención antisoborno de la OCDE para sancionar el soborno en el exterior.
Labelle agregó en su presentación que "pese a algunos logros, la corrupción sigue implicando un enorme escape de recursos vitales para la educación, salud e infraestructura".
|
22º / 31º
