La Liga de Fútbol Profesional (LFP) analiza la legislatura sobre el fútbol y los Juegos Olímpicos y por eso considera que "no existe obligación jurídica alguna" para que sus clubes afiliados tengan que ceder jugadores para la disputa del torneo olímpico masculino que se disputará el próximo mes de agosto.
A raíz de una consulta realizada por el FC Barcelona, con relación al caso Leo Messi, y publicada en la página electrónica del club catalán, la LFP se ha posicionado al lado de la entidad azulgrana, como también lo ha hecho la Asociación de Clubes Europeos (ECA).
En el caso específico del atacante argentino es que luego de que el Barcelona informara que no pensaba ceder al jugador argentino a los Juegos Olímpicos, la FIFA le informó al equipo catalán que deberá hacerlo. Pero ante la nueva negativa del equipo español, el Comité Olímpico Internacional (COI) le informó que si no lo ceden, tampoco podrán usarlo en ninguna competencia mientras duren los Juegos.
Por su parte, el argumento utilizado por la LFP es que el torneo olímpico masculino de fútbol no está incluido, a diferencia del femenino, en el calendario internacional de partidos (2008-2014), aprobados por la Federación Internacional de Fútbol (FIFA).
"El Reglamento de los Torneos Olímpicos de Fútbol, aprobado en el mes de enero del 2007 por el Comité Ejecutivo de la FIFA para los Juegos de la XXIX Olimpiada, tampoco impone ninguna obligación para la liberación de jugadores", asegura el dictamen la LFP.
Así, ya fueron varios los clubes que no cedieron a sus jugadores. Entre los casos más renombrados están los de Kaká (Brasil) ya que el Milan le negó la participación en el evento. Asimismo, el Real Madrid se lo negó a Robinho y a Gabriel Heinze.
-2º / 2º
