|
|
|
Fuentes dentro de Imeco, le informaron a AdnMundo que la pérdida de mercados que sufrió recientemente la empresa no se debería a la ola de proteccionismo que generó la crisis internacional, sino a problemas en la fabricación de sus prótesis –especialmente el cotilo cementado “Fiber Good”, utilizado en operaciones de hombro- y material quirúrgico.
Pero el problema no se ciñe al ámbito externo. Organizaciones de defensa de los derechos de los consumidores también habr{ian registrado denuncias contra la firma de implantes ortopédicos Imeco. seg{un correso electronicos que llegaron a ujestra redacción.
Los damnificados –no trascendió la cifra exacta- habrían sido operados en distintos centros del país y se les habría colocado los mencionados implantes. En muchos casos habr{ian vuelto a la consulta médica pocos días después, debido a dolores aún más fuertes que los que los habían llevado al quirófano, algo completamente infrecuente.
Los profesionales involucrados, según fuentes cercanas a la empresa, deslindaron responsabilidades y coincidieron en que se trataría de un caso de fabricación defectuosa. Consultados sobre si retiraría el producto del mercado, los directivos de Imeco se negaron a responder. Se descuenta que el caso tendría consecuencias judiciales.
En 2002, favorecido por el tipo de cambio alto, Argentina inició un lento camino de sustitución de importaciones en materia de salud. Sin embargo, en productos complejos como implantes y material quirúrgico, los fabricantes debieron superar la resistencia de los médicos a trabajar con productos nacionales por las dudas respecto a su calidad. Un camino que, como Sísifo, Imeco tendrá que recomenzar.
|
|
 |
|
|
|
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
23º / 31º
