www.adnmundo.com
Miércoles 03 de Diciembre de 2008 Washington 18:04
3º / 8º
Todas las noticias Quiénes Somos Agregar a Favoritos
Club de Lectores Servicios Corporativos Recomiéndenos Contáctenos
Noticias en tu sitio
Archivo
Viernes, 05 de Setiembre de 2008 Sea el primero en comentar esta nota

Demandan a Shell por contaminar

Según Shell se actuó luego de la recomendación de la autoridad provincial, y sus peritajes sobre las emisiones indican que los incidentes no han causado daño ni al ambiente ni a las personas.

Demandan a Shell por contaminar
Enviar Enviar
Imprimir Imprimir
Corrección Sugerir Corrección
Comentarios Escribir Comentarios
Anterior El trayecto de Ike es incierto
Siguiente Solicitan ayuda a la comunidad internacional por las tormentas
Enchilame Meneame Technorati Yahoo
La compañía anglo-holandesa Shell deberá pagar una multa de $156,000 por el ocultamiento de un escape de gas venenoso en 2004.

Un fiscal público de Holanda demando a Shell con una multa de $156,000 por el ocultamiento de un escape de gas venenoso el 31 de marzo de 2004 en una planta de la empresa ubicada en dicho país.

El fiscal también criticó al gobierno provincial, primer responsable por monitorear a Shell, "la provincia no cumple seriamente son su tarea de control". En inspecciones previas realizadas en las instalaciones de Shell, la empresa había declarado que se trataba solamente de “unas docenas de kilos” que se escaparon, pero luego de verificaciones preliminares se estimaron que fueron una o dos toneladas. Luego de concluida la inspección del Estado, se confirmó que la cifra resultó ser 5,3 toneladas.

Shell informó el incidente solamente luego de 3 meses, según la empresa, cumpliendo con el acuerdo mantenido con la provincia, poniendo en peligro a la vida humana en las inmediaciones. "El mismo año", dice el fiscal, "hubo escapes de hidrocarburos policíclicos (PAH). “La empresa tiene una historia criminal de seis páginas ... opera de manera amateur, con un alto grado de apatía y negligencia."

El consejero legal de Shell, R. Fibbe indica que Shell no solamente "actuó luego de la recomendación de la autoridad provincial, pero que sus peritos sobre emisiones indican que los incidentes no han causado daño ni al ambiente ni a las personas. La seriedad de la ofensa fue menor. Las calificaciones no-sustanciadas del fiscal público no reflejan la verdadera situación."

 
 
Lo + leido Lo + comentado Últimas noticias

Publicidad en adnmundo.com |

Quiénes somos |

Servicios Corporativos |

Todas las noticias |

Las noticias resumidas |

Contáctenos

Desarrollado por Esquemas.com

Política Internacional y Seguridad |

Economía y Finanzas |

Comercio Exterior e Integración |

Energía

Deportes |

Medio Ambiente |

ADN Cool |

Turismo |

Archivo |

Las noticias en tu sitio