En un escenario sin precedentes las elecciones para Jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, el candidato del PRO, Mauricio Macri, arrasó con algo más del 45% de los votos, sumando más que los obtenidos por Daniel Filmus y Jorge Telerman juntos, segundo y tercero respectivamente.
Ello no opaca la alegría oficialista por el segundo puesto de Filmus, quien ahora cargará con todo lo que tiene en un ballottage cuya campaña promete ser una verdadera carnicería.
La estrategia ¨PRO¨ de Macri, promete el candidato, será idéntica a la sostenida hasta ahora: responder a cada agravio con una propuesta.
La estrategia ¨oficialista¨ de Filmus, según se desprende de las declaraciones que inmediatamente sucedieron a la jornada electoral, también será la misma: descalificar a su oponente.
Filmus, Heller, Kirchner e Ibarra, por nombrar solo algunos de los actores oficialistas, apuestan a provocar la caída de Macri, quien se perfila como líder opositor con proyección nacional, asociándolo a la década de gobierno menemista, especulando que así el electorado transfiera a la dupla Macri-Michetti su repudio a la denominada ¨década infame¨.
Cabe destacar que esta estrategia, a través de la cual el actual Ministro de Educación de Kirchner se abocara más a descalificar a sus adversarios que a presentar soluciones concretas para los ciudadanos porteños, apenas permitió que el candidato designado por la casa rosada obtuviera menos de la mitad de los votos que su actual adversario para el ballottage.
Se dice de Filmus que es uno de los mejores Ministros de Educación que han ocupado la cartera. Si es así, el ballottage es una oportunidad inmejorable para que éste deje de lado las agresiones y se concentre en propuestas claras y comprensibles para la ciudadanía.
Con el escrutinio todavía caliente, se ha acusado a Macri de elaborar livianamente sus propuestas, listas que enumeran con cierta obviedad los reclamos más elementales de la gente.
Los asesores de campaña de Filmus deberían tomar nota de la estrategia de su contrincante, quien parece haber satisfecho una de las necesidades más elementales de cualquier votante: disponer de un candidato que lo escuche.
Buenos Aires ha demostrado una vez más que no repara en ideologías. Sus habitantes solo reclaman soluciones a los problemas cotidianos. Una versión simplista que, si bien no colabora con la construcción de proyectos a futuro, define el resultado de una elección.
La estrategia oficialista, una guerra abierta y sucia contra el líder del PRO, que buscará situarlo en los años '90, marco emblemático de los negocios entre privados y el estado, debería contemplar como mínimo los roles que desempeñaron muchos de los integrantes del espectro kirchnerista en esa misma época.
Así las cosas, es muy posible que el 24 de junio triunfe, por sobre quien intente destruir, quien procure construir con la gente.
-5º / 0º
